?
深圳市西田線Y257? K0+681龍崗橋維修工程項(xiàng)目
?
招標(biāo)失敗評(píng)審結(jié)果通知
?
（招標(biāo)編號(hào)：招標(biāo)編號(hào)：SZGX08186A包）
??? 受深圳市政府采購(gòu)中心的委托，在深圳市西田線Y257? K0+681龍崗橋維修工程項(xiàng)目的開標(biāo)、評(píng)標(biāo)中，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，結(jié)果如下：
①江蘇華通工程檢測(cè)有限公司代表在開標(biāo)會(huì)議中未出具有效授權(quán)書，根據(jù)招標(biāo)文件第24.2條款的規(guī)定“委托代理人應(yīng)隨身攜帶參加開標(biāo)會(huì)議的授權(quán)委托書及法定代表人證明書，以證明其身份并簽到，證明其出席開標(biāo)會(huì)議，否則視為該投標(biāo)人自動(dòng)棄權(quán)?！苯?jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)真研究、討論后該供應(yīng)商未進(jìn)入評(píng)審。
②深圳市立宇達(dá)實(shí)業(yè)有限公司遞交的投標(biāo)文件正本為一本，未按招標(biāo)文件第11.1 和11.5條款的要求編制、裝訂。根據(jù)招標(biāo)文件第29.1條款第①項(xiàng)的規(guī)定，該供應(yīng)商未進(jìn)入評(píng)審。
③深圳市砼城建筑科技有限公司投標(biāo)文件正本未按招標(biāo)文件第11.1 和11.5條款的要求提供投標(biāo)報(bào)價(jià)說明書。根據(jù)招標(biāo)文件第29.1條款第①項(xiàng)的規(guī)定，該供應(yīng)商未進(jìn)入評(píng)審。
④深圳市川業(yè)實(shí)業(yè)有限公司未按招標(biāo)文件第16.1條款規(guī)定遞交投標(biāo)保證金，根據(jù)招標(biāo)文件第16.3條款的規(guī)定，該供應(yīng)商為無效投標(biāo)。
⑤根據(jù)中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法第三十六條和第三十七條相關(guān)規(guī)定 “評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)廢標(biāo)致使有效投標(biāo)少于三家，評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)宣布此次招標(biāo)無效?！痹u(píng)標(biāo)委員會(huì)成員研究后一致通過本項(xiàng)目應(yīng)重新招標(biāo)。
?
?
?
?
深圳市國(guó)信招標(biāo)有限公司
二○○八年九月十一日
?
