?
深圳市地鐵集團(tuán)有限公司運(yùn)營(yíng)分公司
綜合樓五樓會(huì)議室安裝會(huì)議系統(tǒng)項(xiàng)目澄清和補(bǔ)遺
?
??? 問(wèn)題1:招標(biāo)清單中，備選品牌明顯不是同一個(gè)檔次的產(chǎn)品，若參數(shù)相同，價(jià)格方面也許某些產(chǎn)品會(huì)相差1倍甚至1倍以上，如擴(kuò)聲音響部分，數(shù)字音頻媒體矩陣有伴普、百威、思美、BTL這四個(gè)品牌，快思聰、AMX同為美國(guó)進(jìn)口一線品牌，相對(duì)來(lái)說(shuō)價(jià)格也會(huì)偏高一些：中控系統(tǒng)中，快思聰、AMX、臺(tái)電、UNISENG這四個(gè)品牌中，快思聰、AMX同為美國(guó)進(jìn)口一線品牌，相對(duì)臺(tái)電、UNISENG來(lái)說(shuō)，價(jià)格自然也會(huì)高許多；屆時(shí)如何選擇？
答：請(qǐng)按詢價(jià)文件執(zhí)行。
??? 問(wèn)題2: 招標(biāo)清單中，有些品牌是沒(méi)有對(duì)應(yīng)產(chǎn)品的，如LAX品牌，他是沒(méi)有無(wú)線話筒以及會(huì)議系統(tǒng)部分產(chǎn)品的；臺(tái)電品牌，也同樣沒(méi)有音箱系列產(chǎn)品；這些都可以去LAX或臺(tái)電官網(wǎng)查詢；那這些品牌放在備選品牌中，是否還有意義？
答：我司對(duì)此問(wèn)題作出如下調(diào)整：
1、詢價(jià)文件第四部分4.2.2設(shè)備技術(shù)要求擴(kuò)音音響部分第2項(xiàng)（插入吸頂音箱），在備選品牌中去掉臺(tái)電品牌。
2、詢價(jià)文件第四部分4.6.2工程量清單擴(kuò)聲音響部分第3項(xiàng)(功率放大器),采購(gòu)數(shù)量由1個(gè)更改為2個(gè)。
??? 問(wèn)題3：若100%按照產(chǎn)品參數(shù)來(lái)挑選品牌，那么，備選品牌里面也只有一個(gè)品牌的某一特定型號(hào)可以使用，其他備選品牌也沒(méi)有存在的意義，或者說(shuō)，即使存在，不同的檔次，選擇的價(jià)格肯定也是相當(dāng)很大，這些因素，肯定是會(huì)對(duì)最終的投標(biāo)價(jià)格有影響。
答：詢價(jià)文件要求的技術(shù)參數(shù)為最低要求，報(bào)價(jià)人提供產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)不可低于詢價(jià)文件的技術(shù)參數(shù)。
由于我司對(duì)上述問(wèn)題作出了澄清及補(bǔ)遺，本項(xiàng)目遞交報(bào)價(jià)文件的截止日期順延至2010年9月13日。
?
深圳市地鐵集團(tuán)有限公司運(yùn)營(yíng)分公司
二○一○年九月八日
?
